資料內容：
3、為什么 left = mid + 1，right = mid ？和之前的算法不?樣？
答：這個很好解釋，因為我們的「搜索區(qū)間」是 [left, right) 左閉右開，所以當 nums[mid] 被檢測之
后，下?步應該去 mid 的左側或者右側區(qū)間搜索，即 [left, mid) 或 [mid + 1, right)。
4、為什么該算法能夠搜索左側邊界？
答：關鍵在于對于 nums[mid] == target 這種情況的處理：
if (nums[mid] == target)
right = mid;
可?，找到 target 時不要?即返回，?是縮?「搜索區(qū)間」的上界 right，在區(qū)間 [left, mid) 中繼續(xù)搜
索，即不斷向左收縮，達到鎖定左側邊界的?的。
5、為什么返回 left ?不是 right？
答：都是?樣的，因為 while 終?的條件是 left == right。
6、能不能想辦法把 right 變成 nums.length - 1，也就是繼續(xù)使?兩邊都閉的「搜索區(qū)間」？這樣就可
以和第?種?分搜索在某種程度上統(tǒng)?起來了。
答：當然可以，只要你明?了「搜索區(qū)間」這個概念，就能有效避免漏掉元素，隨便你怎么改都?。下?我
們嚴格根據(jù)邏輯來修改：
因為你?要讓搜索區(qū)間兩端都閉，所以 right 應該初始化為 nums.length - 1，while 的終?條件應該是
left == right + 1，也就是其中應該? <=：
